10月25日凌晨，蘇丹軍方發起政變，解散過渡政府，拘押總理哈姆杜克（Abdalla Hamdok），並且逮捕數名民主領袖。
此消息一出便引起當地恐慌，民眾走上各大城市街頭抗議。然而，軍方立即切斷網路，讓人難以了解抗議的規模。事實上，蘇丹從2019年便開始民主轉型，此次政變讓民眾十分害怕過去兩年所做的努力都將付諸流水。
而蘇丹安全部隊則對人群發射催淚瓦斯，甚至在醫院逮捕抗議者。而因應此舉，國際間不但大肆批評軍方侵權之行為，也凍結了提供該國的數十億元的金援和紓困計畫。
民主轉型的承諾
2019年，民眾因不滿在位30年的獨裁者巴希爾（Omar al-Bashir）長期違反人權的高壓統治而走上街頭抗議。即便面對軍方的暴力鎮壓，仍無法阻止他們大規模的公民運動。最終軍方為了自保推翻了巴希爾。
民眾的抗議並未在此結束，他們要求由平民領導政府，這也迫使軍方必須提出轉型至民主政府的計畫。最後，由將軍柏罕（Abdel Fattah al-Burhan）所領導的軍隊，以及公民運動組織所聯合的「自由與變革陣線」（Forces for Freedom and Change, FFC)達成協議，共同組成並領導過渡政府。該政府將以全公民統治為最終目標，並在2023年舉辦民主選舉及制訂新版憲法。
此外，該權力共享協議中，指派現任總理哈姆杜克（Abdalla Hamdok）在舉辦民主選舉之前領導蘇丹政府。
雙方的權力鬥爭
即便達成協議，兩人仍然有許多衝突。軍方難以割讓現有的政治及經濟利益，而在此期間也發生過多起失敗的政變，總理哈姆杜克指控該行動是柏罕將軍的效忠者所為。
反之，國內也出現軍方支持者指控哈姆杜克的無能，讓蘇丹陷入經濟危機。而柏罕將軍也未隱藏對總理哈姆杜克的不滿，在過去曾指出蘇丹需要更強悍的領導者。
事實上，蘇丹的政治一直都非常脆弱，因其長年來皆面臨一個問題，那就是小政黨過多，目前該國至少有80個政黨。這也造成各政黨難以在政治上取得共識，並且讓軍隊有了以恢復秩序為由而出手干預的機會。
衝突在近幾個月升溫，因為外界對於軍方交出權力的施壓增加。此外，2019年巴希爾政府垮台後，軍方對於和平示威者的「喀土木廣場大屠殺」（Khartoum massacre），民眾要求軍方對此負責的聲浪也不斷增加。
對於柏罕將軍而言，還有來自於內部的威脅。分析師指出，軍方內部威脅他如果無法重新訂定與平民的權力共享協定，就要剝奪他軍事領袖的地位。
政變突然結束
然而事情在11月21日時急轉直下，蘇丹總理在被拘留四周後，在電視轉播中宣布復職。他稱與軍方達成協議，希望能夠結束這至少造成數41人身亡的血腥僵局。
「透過攜手合作，我們都能到達和平之岸。」哈姆杜克說道。一旁的柏罕將軍接著承諾，「直到你們達成民主、和平及正義的夢想都實現為止」。
根據柏罕將軍以及哈姆杜克的協議，未來過渡期間內，哈姆杜克將領導一個由「技術官僚」組成的文人政府。
該協議引來憤怒的聲浪，民眾批評此舉是向統治蘇丹52年的軍隊妥協，而專家則表示這弱化了蘇丹公民的力量，並極有可能成為該國民主轉型的阻礙。因此，該協議並沒有緩頰局勢，而讓蘇丹再次陷入數週的抗議以及罷工。
另一方面，軍方會釋放總理哈姆杜克其來有自，第一，他們需要扭轉大眾的想法。更重要的是，在國際凍結對蘇丹的金援下，軍方根本承擔不起國際的譴責。
值得一提的是，蘇丹人民不管在2019年的抗議或是此次的軍事政變，在血腥的鎮壓中，皆展現了無畏且捍衛民主的決心。他們不會再接受獨裁政權，以前不會，未來也不會。
參考資料：
https://www.vox.com/2021/10/29/22751437/sudan-coup-protests-al-burhan-hamdok
https://www.bbc.com/news/world-africa-59035053
https://www.aljazeera.com/news/2021/11/22/sudans-reinstated-pm-hamdok-promises-a-path-to-democracy
https://www.bbc.com/news/world-africa-59197250
https://www.bbc.com/news/world-africa-59050473
https://www.nytimes.com/2021/11/21/world/africa/sudan-coup-abdalla-hamdok.html
