德州墮胎禁令生效 ! 美國在墮胎立場愈來愈保守的關鍵因素是「她」!

德州通過墮胎禁令

美國德州的反墮胎法「德州心跳法」(Texas Heartbeat law)正式生效,從9月1號開始將禁止女性在懷孕六週後進行墮胎手術,這是美國目前最嚴苛的墮胎法案。而因為其實許多女性在六週之後才會發現自己懷孕,所以該法形同完全禁止墮胎。

其實德州在2020年新冠肺炎爆發後,就曾將「墮胎」視為非必要手術,而嚴格執行了限制令,讓許多女性得花費大筆金額到其他州接受墮胎手術。

德州州長Greg Abbott在今年5月簽署通過心跳法案
德州州長Greg Abbott在今年5月簽署通過心跳法案
Photo: Lynda M. Gonzalez/Getty Images

墮胎在美國一直都是十分具有爭議性的議題,民眾及政客可分為兩種立場,分別是捍衛生命權(pro-life)者和捍衛選擇權(pro-choice)者。而在總統大選及區域大選時,候選人對於墮胎議題的立場也經常是選民決定支持誰的關鍵因素

其實類似德州的心跳法案在美國早已不是新鮮事,許多保守的州也都通過了類似的法案,但是德州心跳法是第一個正式生效為法律的。

1973「羅訴韋德案」確立女性墮胎權!

美國對於墮胎權的保障可追溯到1973年,當時美國最高法院對「羅訴韋德案」(Roe vs Wade) 做出裁決,承認婦女的墮胎權,受到憲法隱私權的保護,使得墮胎在全美合法化。

然而同時間,法院也允許各州以立法的方式,對墮胎權加以限制,使得墮胎在美國一直是備受爭議的議題。這也是為什麼德州通過心跳法後,許多反對人士皆主張這是違憲的。

各州共和黨近年相繼簽署心跳法案,限縮墮胎權

在2019年,美國阿拉巴馬州(Alabama)通過了全美最嚴格的墮胎法,全面禁止人工流產。除非孕婦面臨生命威脅,就連強暴與亂倫造成的懷孕也不例外。之後,喬治亞州、密西西比州、肯塔基州和俄亥俄州更通過了嚴格的「心跳法案」(heartbeat bill),一旦醫生可以偵測到胎兒心跳,就不得進行墮胎。而這些法案,全由共和黨議員簽署通過。

各州民主黨推出政策,捍衛墮胎權

同時間,在伊利諾斯州、緬因州、內華達州、紐約州、佛蒙特州等則通過捍衛女性墮胎權的法律,像是擴大保險對於墮胎手術的補貼範圍、撤除墮胎需要伴侶同意的限制、將墮胎法從刑法中移除等。而除了佛蒙特州外,簽署法律的州長皆為民主黨員。

2020 美國可能走向保守的轉捩點

2020年美國大法官露絲·拜德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)過世,她自1993年就開始擔任該職位,並被視為女權主義者的英雄,在她的一生中不斷捍衛女權、墮胎權、同志權。她的過世讓當時的總統川普(Donald Trump)必須提名一位新的大法官,而原先就屬於捍衛生命權(pro-life)的他,也如外界預期提名了多次表明反對墮胎權的巴雷特(Amy Coney Barrett)。

美國大法官金斯伯格在2020年病逝,她致力於捍衛女權、墮胎權等。 Photo: Reuters

這樣的變動讓美國最高法院的大法官組成由原先5名保守派及4名自由派,轉變為6對3的局面,也意味著保守派變成絕對多數。當時就有許多人擔心此轉變會讓先前提到的「羅訴韋德案」被推翻。

因此在德州通過心跳法後,即便許多捍衛墮胎權人士呼籲最高法院終止該法案,但是最後他們以5:4的結果,拒絕對「德州心跳法案」發出禁制令。

這樣的結果除了讓人失望以外,更讓人擔心在未來會有其他州相繼通過此法。讓只有能夠「負擔」到別州的女性才能接受墮胎手術。

女性的確應該擁有執行墮胎的權利,但究竟墮胎是種選擇,還是身不由己的決定、它的必要性或非必要性,恐怕只有當事人能夠知道。民主黨參議員戴維斯(Vivian Davis)曾批評,「你不需要撫養那個孩子。你不需要為那個孩子做任何事,但你卻想要為那個母親做決定。」

參考資料:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52535940

https://www.nytimes.com/2020/08/18/us/politics/abortion-2020-election.html

https://cn.nytimes.com/culture/20190527/wod-abortion/zh-hant/

https://www.usnews.com/news/best-states/articles/2019-06-27/a-guide-to-abortion-laws-by-state

https://global.udn.com/global_vision/story/8664/3959635

You may also like these